Alergia & ImunologiaArtigos da SemanaPneumologiaUrgência & Emergência

Associação entre Vírus Respiratórios e Resposta ao Tratamento para Asma em Crianças

Quais vírus respiratórios são associados às exacerbações de asma? Qual é o impacto na gravidade da apresentação e na taxa de falha à terapêutica? Um novo estudo traz respostas.

Compartilhe conhecimento:
Exacerbações de asma são bastante comuns durante todo o ano nos pronto-socorros (PS). As causas dessas agudizações são muitas, mas as infecções de vias aéreas superiores (IVAS) são as mais frequentemente associadas a elas. Muitos estudos têm surgido associando diferentes tipos de vírus às exacerbações, mas poucos os relacionaram à gravidade ou à resposta ao tratamento inicial.

Um grupo canadense publicou na edição da Pediatrics de julho deste ano um estudo (aberto para apreciação pública no site) que analisou exatamente todas essas variáveis: quais vírus respiratórios estavam mais comumente associados às exacerbações de asma, seu impacto na gravidade da apresentação e a taxa de falha à terapêutica instituída nos departamentos de urgência e emergência.

paper virus respiratorios e asma - portalpedO ESTUDO

  • Respiratory Viruses and Treatment Failure in Children With Asthma Exacerbation
  • Joanna Merckx, Francine M. Ducharme, Christine Martineau, Roger Zemek, Jocelyn Gravel, Dominic Chalut, Naveen Poonai, Caroline Quach, for the Pediatric Emergency Research Canada (PERC) DOORWAY team
  • PEDIATRICS Vol. 142 No. 1 July 01, 2018
Acesse

A importância desse tipo de trabalho é:

  • Guiar intervenções para prevenção de infecções em crianças asmáticas;
  • Focar esforços no diagnóstico de patógenos na admissão nos PS;
  • Identificar crianças com maior risco de falha no tratamento, para as quais a intensificação do tratamento deve ser considerada.

 

O ESTUDO: ANÁLISE DOS MÉTODOS

O estudo elaborado foi uma coorte prospectiva multicêntrica que incluiu um total de 958 crianças asmáticas, de 1 a 17 anos, entre 2011 e 2013.

Além da idade, para serem incluídas no estudo essas crianças precisavam ter diagnóstico prévio de asma baseado em antecedente de quadro obstrutivo com resposta a medicações para asma, ≥3 episódios de sibilância (se <2 anos) ou testes prévios de função pulmonar corroborando esse diagnóstico.

Foram excluídos pacientes com suspeita de bronquiolite, aspiração de corpos estranhos, outras doenças respiratórias crônicas ou que possuíssem alguma contraindicação ao uso das medicações utilizadas para o tratamento no estudo.

Todas as crianças receberam uma dose padrão de corticosteroide oral (2 mg/kg de prednisona ou prednisolona, ou 0,3 mg/kg de dexametasona) e tratamento broncodilatador com salbutamol — aquelas com exacerbações mais graves receberam adicionalmente brometo de ipratrópio.

Aspirado ou swab nasofaríngeos foram coletados dentro de 1 hora da admissão e testes para adenovírus (B, C e D), coronavírus (229E, HKU1, NL63 e OC43), enterovírus (A, B, C e D), influenza (A e B), parainfluenza (1, 2, 3 e 4), metapneumovirus (A e B), vírus sincicial respiratório — VSR (A e B) e rinovírus (A e B) foram realizados utilizando o método de RT-PCR. Também foram feitos testes de PCR para identificação de Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophila pneumoniae e Bordetella pertussis nessas secreções.

Para estabelecer a gravidade da apresentação das exacerbações de asma, foi utilizado o escore PRAM (sigla para Pediatric Respiratory Assessment Measure), com resultados de 4 a 7 indicando quadros moderados e 8 a 12 quadros graves.

Falha terapêutica foi definida como necessidade de internação para tratamento da asma, necessidade de mais de 8 horas de permanência no PS para tratamento após a administração do corticosteroide ou retorno dentro de 72 horas após a primeira visita e que tenha necessitado, nessa ocasião, de internação hospitalar ou permanência prolongada em PS.

 

VÍRUS RESPIRATÓRIOS E TRATAMENTO PARA ASMA: OS RESULTADOS

Das 958 crianças das quais foram coletadas amostras para análise, 591 (61,7%) tiveram resultado positivo para ≥1 patógeno, com confecção presente em 81 delas (8,5%). O VSR e o coronavírus foram os copatógenos mais frequentes (n=13). O vírus mais prevalente foi o rinovírus (n=282; 29,4%), seguido do VSR (n=171; 17,9%). M. pneumoniae esteve presente em apenas 2 pacientes.

Comparadas com os pacientes sem identificação de patógenos, as crianças com confirmação laboratorial de algum agente infeccioso foram mais jovens (média: 2 anos [1–5] vs 4 anos [2–7]), tiveram mais exposição a tabaco e maior propensão a apresentar febre (29,4% vs 24,2%).

Aquelas infectadas pelos rinovírus (comparadas com aquelas que não tiveram positividade a ele) tiveram menos episódios de febre (16,2% vs 41,2%) e menos diagnóstico de pneumonia (5,0% vs 15,9%).

 

Associação entre patógeno e gravidade da exacerbação

Em geral, não houve relação positiva entre a presença de qualquer patógeno e o nível de gravidade da exacerbação à apresentação. O risco absoluto (RA) foi de 32,4% na presença de um patógeno e de 38,3% na sua ausência.

Crianças com infecção por rinovírus tiveram risco de exacerbações graves similares aos das sem vigência de infecções. No entanto, patógenos não-rinovírus estiveram associados a um risco 12,9% menor de chance de exacerbação grave comparados aos quadros não infecciosos, sendo os metapneumovírus e os parainfluenzas os relacionados aos menores riscos (diferença de risco de –13,6% e –31,7%, respectivamente). Não houve diferença estatística significativa entre VSR, influenza, enterovírus D68 e coronavírus, e não mudou-se o risco para doença grave nos casos de coinfecção.

 

Associação entre patógenos e falha no tratamento

Cento e cinquenta e seis das 924 crianças e adolescentes inclusos na análise da efetividade de tratamento (34 dos 958 participantes iniciais foram excluídos por tratamento excessivo ou insuficiente ou por falta de dados suficientes) apresentaram falha terapêutica (16,9%).

A presença de qualquer patógeno respiratório, comparada com a ausência deles, esteve associada a um aumento da chance de falha (RA para doença com patógenos: 20,7%; RA na ausência de patógenos: 12,5%; diferença de risco de 8,2%).

Os vírus mais presentes a cada estação do ano – clique para ampliar

Embora a presença de rinovírus e seus subtipos não tenha sido associada a falha no tratamento, crianças com infecções por outros patógenos tiveram RA de 25,4% de falha comparadas com aquelas sem infecções (diferença de risco de 13,1%).

VSR, influenza e parainfluenza estiveram associados a maior risco de falha terapêutica (21,4%, 37,5% e 46,7%, respectivamente). Metapneumovírus teve uma diferença de risco de 8% comparada a pacientes sem infecções vigentes, e coronavírus, adenovírus, enterovírus D68 e confecções não estiveram associados a falhas no tratamento.

 

 

DISCUSSÃO

Neste estudo, aproximadamente dois terços dos pacientes com exacerbações moderadas e graves de asma tiveram infecção confirmada para algum patógeno respiratório. Infecções por bactérias atípicas foram raras.

portalped - divisor cadeado

Está gostando desse texto?

Cadastre-se gratuitamente no PortalPed para ler o restante da matéria!

 

 

Print Friendly, PDF & Email
Tags
Mostrar mais

Dr. Antonio Aurelio Euzebio Jr

Médico pediatra especializado em medicina intensiva pediátrica, com graduação e especialização pela Unicamp.

Artigos Relacionados

Um comentário

Deixe uma resposta